¿De veras queremos cambiar algo? Hoy, un 25 de noviembre más...

...no he salido a pedirle a la calle que acabe con la violencia doméstica (quizás, otro día para acabar con la violencia callejera ¿manifesterán quedandose en casa?) no me he puesto un selfie de pantalla en las redes sociales porque se note que el problema es del mundo exterior y yo estoy entre los 'justos' y los 'sabios' que se quedan atónitos como si fueran extraterrestres de visita a nuestro planeta, no competí para el mejor eslogan. 

Me hizo daño, como siempre, ver que en un día dedicado (supuestamente) a la mujer, a su bienestar y su seguridad que (supuestamente) se quiere mejorar, no se hace otra cosa que hablar de 'los hombres' (entre comillas porque injustamente se generaliza). De lo mal que se portan, de la maldad que tienen, de todo comportamiento abusivo hacia la mujer, pero en fin se habla del hombre todo el rato. ¿Y la mujer? Es el objeto. El objeto de toda mala acción, como no, pero un simple objeto.

Afortunadamente, por más que se presente así, no lo es. 

Y por eso tengo esperanzas. Somos seres pensantes y podemos cambiar todo lo que deseamos cambiar, siempre que decidamos actuar personalmente. Si no somos parejas de abusadores, podemos involucrarnos apoyando en serio a nuestras amigas que tienen este problema. 

Haciéndolo, nos daríamos cuenta de que no es tan fácil. Una persona (mujer, hombre o gay, cualquier persona, en realidad) que sufra violencia doméstica y no tenga predisposición a escoger parejas abusadoras reaccionará alejando a quien la agrede, y por eso necesitará repentinamente acogida, quizás dinero y tiempo, cosas concretas que no son tan baratas como salir una tarde por allí con una pancarta que diga que el estado, el cielo, el destino o quién sabe quien debe solucionar el problema. Y una persona (pariente, vecina o amiga nuestra) que sufra violencia doméstica, y que sí fuera la perfecta media naranja del abusador, de modo que, aunque les separaran, pronto encontraría a otro igual o incluso se volvería autolesionista al estar sola... necesitaría despertar y buscar una manera de salir del túnel. Un grupo de autoayuda, por ejemplo. Y quien la rodea pudiera proporcionarle de vez en cuando un folleto informativo o proponerse de acompañarla. ¿Sabemos dónde hay grupos que enfrenten la codependencia en nuestra ciudad? Si estamos tan interesad@s en el tema del feminicidio, deberíamos tener ese número teléfono anotado al lado del de los bomberos en nuestra agenda desde hace DÉCADAS. 

La sociedad no la va a cambiar Batman, la pueden cambiar los miembros que la componen, si acaso, y la buena noticia es que cada persona puede contribuir desde donde se encuentre, ahora mismo.

OS DEJO CON EL ESTUPENDO ENTRENAMIENTO DE SUPERACIÓN PERSONAL DE LOUISE HAY, QUE ES AL MISMO TIEMPO UN PLAN MUY RESPONSABLE Y UN PENSAMIENTO DE AMOR: 

<< Si optamos por creer que somos víctimas desvalidas y que para nosotros no hay esperanza, el mundo apoyará nuestra creencia. Nuestras peores opiniones de nosotros mismos se verán confirmadas.
Si optamos por creer que somos responsables de nuestras experiencias, tanto de las buenas como de las supuestamente malas, entonces tendremos la oportunidad de superar y dejar atrás los efectos del pasado. Podemos cambiar; podemos ser libres. 
Estoy convencida de que el resentimiento, las críticas y el miedo causan la mayoría de los problemas que tenemos en la vida. Estos sentimientos provienen de que culpamos a los demás y no asumimos la responsabilidad de nuestras propias experiencias. (...) No es que yo excuse a los demás por su mal comportamiento; lo que afirmo es que nuestro sistema de creencias atrae tal comportamiento. En ti hay alguna idea que atrae a la gente que exterioriza esa clase de comportamiento. Si la gente abusa constantemente de ti o te maltrata, piensa que la pauta es tuya. Esa forma de comportamiento desaparecerá de tu vida cuando cambies la idea que la atrae. >>

[Ámate a ti mismo, cambiarás tu vida. Louise Hay]

Vuelve 'la estafa de los lazos rosas'

Siento tener que volver a postar la entrada del año pasado sobre la opercación comercial masiva de los eventos rosas que financian la industria relacionada con el cáncer. Pero veo que hay pocas reacciones contrarias y un mar de seguidores/as que se dejan engañar, casi parece que si no seguimos la onda de los medios de comunicación poniéndo lacitos en los selfies no somos gente solidaria. :/

Por mi parte aconsejo ver detenidamente el documental que se encuentra

                                                                 AQUÍ (CLIC).

Y dejar de ser tan fáciles víctimas de quien se enriquece a nuestras espaldas.

Os muestro también uno de los productos estrella de la campaña de lazos rosas made in USA, uno de los pocos que no son cancerígenos, porque me ha dejado sin palabras, si no fuese trágico sería cómico:

                               

Saludos.

Secuestro de las niñas nigerianas y manipulación de la opinión pública

Hoy os invito a visitar mi otro Blog,
ya que acabo de publicar un post que tiene algo que ver
con la manipulación de la opinión pública a través de la imagen de la mujer:

hay que seguir este ENLACE

La historia de J. K. Rowling, autora de Harry Potter (película y entrevista)

He buscado la película 
''Magia más allá de las palabras'' y una larga entrevista de Oprah Winfrey con J.K. Rowling, 

para postarlas aquí, 
aunque a veces cuando publico algo desde youtube luego desaparece... por razones que no puedo controlar, un canal que cierra o algo por el estilo.

Me encantan las biografías, y la historia de Jo ofrece muchos puntos para reflexionar y motivarse, básicamente, sean cuales sean nuestros valores e ideales.

LA PARADOJA DE LA IGUALDAD (Documental noruego)

Si no puedes ver el video, este es el enlace:

http://m.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE

El 8 de marzo muere la pluralidad de ideas

                                             Hoy os escribo desde una dimensión paralela. Pasa algo aberrante todos los años en esta fecha, y lo peor es que nadie parece darse cuenta. Todos los medios de comunicación (y el 90 % de las personas) describen como "mujer" a quien tiene ciertas características físicas y comparte la línea de pensamiento y los objetivos del feminismo impulsado por aquella parte del poder que tiene ciertas metas. Así que, con ese lenguaje, que la mayoría utiliza, se entiende (sean conscientes o no, el insulto persiste) que si no quieres 'cuotas rosa' o no apoyas el aborto o eres anarquista y entonces no luchas porque que se integre a la mujer en el mundo del trabajo y de la escuela, y así sucesivamente (diferentes temas por cada persona no homologada), no eres una mujer. Los derechos de la 'mujer' serían los que este grupo dice, si no te reconoces en los mismos... no se entiende a qué género perteneces, pero por supuesto no eres una mujer, obviamente. La 'mujer' ha luchado y lucha por ciertas cosas. Tú no se sabe lo que eres, tal vez un fantasma. Así que yo paso este día en una dimensión paralela, en la dimensión "normal" no existo. Es muy justo que queráis enviarme flores, ya que se está cavando mi tumba. Es lo más apropiado. Gracias.

01/01/2014

Querid@s lector@s,
no he podido postar nada el mes pasado porque no tenía y no tengo todavía una buena conexión, espero que esta situación mejore pronto, 

cuando empecé con este blog tenía un PC usado que vivió sólo unos meses y me conectaba por momentos con redes inalámbricas, luego tuve pequeñas mejorías y altibajos, pero lo bueno es que no lo he dejado.

Os dejo aquí mi última viñeta y seguiremos hablando de RESPONSABILIDAD, la clave para ser libres, proximamente :-)) 

SALUDOS Y FELICIDADES...

http://pensarysonreir.wordpress.com/

JAJAJAJAJAJA

Mis reflexiones sobre el 25 de noviembre

Foto: http://ninadefensoradeanimales.blogspot.com/

 

Por lo que veo, hay una gran confusión en cuanto a 'eliminación de la violencia contra la mujer', así que hoy en las redes sociales veía compartir CUALQUIER COSA, y no creo que se pueda combatir este fenómeno cultural con tamaña imprecisión. 

Personalmente me gusta decir que la violencia es una sola, aunque se manifieste de mil maneras, y no me parece que sea atribuible a un colectivo y no a otro. Sin embargo, si en este momento estamos hablando de un concepto x, hablando de tal tema hay que ser específicos. Es decir que si hablamos de la extinción de los dinosaurios no hablaremos aquí y hoy del drama de la extinción del lobo ibérico, sin restar importancia a ninguna de las dos cosas, nos limitaremos a los dinosaurios para seguir el hilo del discurso. No me parece bien hacer una mezcla de anécdotas con el único punto en común de que una mujer los protagonice.

Ya me cansé de la (des)información sumaria de los telediarios que, aprovechando de la atención del público sobre el feminicidio, para lucrar, añaden a la estadística 'de lo que va de año' la muerte de una mujer cuando aún se desconocen las causas y a lo mejor la pobrecita se cayó de una escalera mientras limpiaba cristales. Esta macabra especulación no es útil para la causa. Y, lamentablemente, la información compartida sin ánimo de lucro por la gente en las redes sociales a menudo tiene el mismo estilo.

Otra faceta de esta generalización es el prejuicio positivo (pero siempre perjudicial) al que me tuve que enfrentar más de una vez, cuando una que otra organización de mujeres me quiso incluir en un evento o proyecto, o en una red, no tanto porque le ha gustado mi blog, sino porque soy mujer. Las pocas veces en que no tuve la valentía de rechazar invitaciones similares... al cabo de muy poco tiempo esas relaciones se desgastaron, porque es evidente que a parte de ser mujer tengo mi personalidad y si no estoy de acuerdo con la ideología del grupo, antes o después y por inclusivas que deseen ser, me verán como un obstáculo. Tampoco me gustaría obtener consideración, espacio, reconocimientos, etc. por el simple hecho de ser mujer. Así como no me gusta ser discriminada, tampoco me gusta ser incluida por mi género y no por el valor de un trabajo mío. 

Reaccionando a esta desilusión de ver la sopa de un poco de todo que fue hoy la conmemoración de este día en las redes sociales, pensé de averiguar la historia de esta fecha... y tuve una segunda desilusión. Por supuesto respeto a todos los difuntos y respeto la historia de cada país, dicho esto me parece poco adecuado relacionar la conmemoración de hoy con la tragedia de las hermanas Mirabal. Quien lo decidió habrá tenido sus razones que desconozco, respetables también. Solo puedo decir que si dependiera de mi, el asesinato de las hermanas Mirabal se consideraría un crimen relacionado con los conflictos armados (revoluciones, guerras, guerrillas) o un crimen político. Condenable, claro, por ser un asesinato. El hecho de que la muerte de las tres hermanas haya conmovido el pueblo, que luego dio más apoyo a los revolucionarios (según leo), a mi humilde parecer puede que se deba a que, dentro de un conflicto armado, se considera peor el asesinato de una mujer que el de un hombre. Y este concepto no es feminista, tampoco tiene que ver con algún tipo de evolución del rol de la mujer. Si provoca más conmoción el asesinato de mujeres (DENTRO DE UN CONFLICTO QUE HACE VÍCTIMAS DE TODO GÉNERO), puede que esto se deba a la cultura patriarcal que ve a la mujer como el 'ángel de la casa' y al hombre como el que se enfrenta a los peligros. O al antiguo matriarcado de muchos pueblos originarios de América, que considera más alto el valor de la mujer, y por lo tanto peor la pérdida de un miembro femenino de la comunidad. En mis palabras no hay juicios: no estoy juzgando este sentimiento, no estoy juzgando el patriarcado o el matriarcado y tampoco estoy juzgando la historia de un país que conozco muy poco. Lo que me extraña es que se asocie un hecho perteneciente a una revolución a una conmemoración que quiere frenar el asesinato de mujeres 'por ser mujeres', o por defender la emancipación de la mujer, no por ser miembros de un movimiento revolucionario que quiere quitar el poder a una dictadura, movimiento que incluía hombres que también se vieron perseguidos por su gobierno. Me parecería mejor recordarlas en ese marco, como miembros de aquel movimiento.

Si alguien tiene más información sobre el asunto y quiere comentar me podrá ayudar a entender mejor, por el momento esta es mi opinión.

Peor aún, a mi parecer, es la costumbre que tienen muchas ONG y asociaciones de decir que la víctima mayor de la guerra es la mujer. Que la mujer lleva la peor parte en el desastre total que es una guerra... es mentira, no tengo palabras más gentiles para definir esta frase manipuladora, que además es innecesaria porque hay muchas agresiones que sufren las mujeres debido a su condición de mujeres, no es necesario añadir lo que no tiene nada que ver. En realidad en la mayor parte de los países del mundo quien arriesga su vida en tiempo de guerra es el hombre, mi abuela contaba historias terribles de torturas y humillaciones, pero quien no estaba allí para contarlas era mi abuelo. Así de simple. Hablo de hechos que recuerdo.

Sobre la violencia de género como la entienden las leyes modernas, también veo que los medios de comunicación difunden noticias contradictorias, creando un estado de confusión en nuestra vida diaria, aquí en España. Esto se debe a que la información es tendenciosa. No se limita a describir los hechos, y a menudo tampoco propone varias perspectivas. Es posible ver dos reportajes en el mismo canal a horarios diferentes que digan dos cosas completamente contrarias. Esto está pasando también con la lucha contra la violencia de género, porque hemos empezado hace años (a raíz de un estupendo movimiento espontáneo de la población que pedía medidas de protección para las mujeres amenazadas por sus parejas o ex parejas) a escuchar historias de mujeres maltratadas y, luego, cuando se estableció una ley que ahora de hecho discrimina el hombre (ya que el acusado de maltrato es arrestado y alejado a veces también de sus hijos sin pruebas, sólo sobre la base de la denuncia de una mujer) y tenemos que lidiar con el problema de las denuncias falsas, también se hacen reportajes sobre el hombre víctima de denuncia falsa. Pero las dos cosas se alternan en los noticieros sin aparente conexión. 

No se cuanto sea útil evolucionar como dos binarios paralelos, puesto que en los dos casos se habla de derechos humanos. Así no se evoluciona, se crea una extraña carrera cuyo punto final me queda oscuro.

Aquí abajo os hablaré un poco de mi experiencia personal para explicarme mejor, describiendo hechos que luego cada uno de vosotros podrá interpretar como desea.

-------------------

Llegué a España hace 8 años, y me quedé porque una denuncia contra mi ex por crímenes muy graves contra mí y mis dos primeros hijos parecía tener valor en este territorio, en otros no me había valido para defenderme. Mi agradecimiento es muy grande, aunque siempre puse en claro que si la ley contra la violencia de género me puede ayudar a alejar a una persona extremadamente peligrosa, se trata de una casualidad. En mi caso, él no me agredía por ser mujer. Ni mucho menos por celos o problemas de pareja. Nuestro conflicto se debía a otros asuntos. Puesto que de alguna manera debía salvar la vida de mis hijos y la mía, acepté apoyarme a esta ley y espero que en un próximo futuro haya una legislación más amplia que sepa proteger al ciudadano en todo caso.

Más adelante me he dado cuenta de que si por una tonta pelea condominial quien me llega a amenazar es una vecina de muy mal carácter y con cara de delincuente de película... no le hacen nada porque no es hombre, y yo me quedo con el problema. Así están las cosas. 

Bueno, puse mi denuncia, en aquel entonces, contra mi ex pareja. Por mi sorpresa, los policías dieron inmediatamente valor a mis travesías y valoraron mi vida dándome protección (es decir indicaciones sobre quien llamar si el delincuente se acercaba otra vez y la seguridad de que hubiera ido a juicio si lo hubieran encontrado), cosa que no sucedía en el país donde vivíamos anteriormente (otro país europeo) y donde me sentía totalmente desprotegida ya que por grave que fuese la situación los agentes se limitaban a intentar convencernos a salvar nuestra relación de pareja, que por mi parte ya no existía. Es algo extraño llamar a la estación de policía pero recibir prácticamente la visita de psicólogos improvisados, y me alegro de haber dejado atrás esta experiencia.  

Puedo hacer dos consideraciones sobre esta situación: 

a) los agentes de policía españoles no se podían creer que en otras partes de Europa no fuese lo mismo. Al mismo tiempo me doy cuenta de que estos pasos que España quiso dar en este sentido, en pos de la protección de la mujer (sin entrar ahora en el tema de la ética, que si es justo o injusto tener estas leyes) no hicieron noticia en el exterior. No se sabe. Y en las redes sociales no veo que las noticias de leyes que apoyan a la mujer se compartan mucho, no hacen noticia porque ahora es la época de compartir las noticias de leyes machistas, aunque haya que ir a buscarlas en continentes exóticos.

b) mis vecinas, mis primeras amistades, la gente de España que conocí, me decían que no me debía emocionar tanto ya que hasta hace poco la situación aquí era exactamente igual a la que yo enfrenté en mi país de origen (psicólogos en uniforme policial, desprovistos de leyes e indicaciones que les permitieran apoyar a una mujer en situación de peligro). Por eso no me gusta apoyar a las manifestaciones feministas que surgen cada vez que un policía aconseja a una chica no salir de noche... porque pienso que los agentes trabajan según las indicaciones que reciben, con las herramientas que tienen, y quien determina si hay herramientas diferentes que se les puedan dar es el pueblo, que las pide al gobierno. Y esto pasa cuando cambia la cultura general de un pueblo, hecho de mujeres y hombres. 

Otro asunto es el de las varias Fundaciones de la mujer que abrieron y que en mi caso han sido una gran desilusión, no me pudieron ayudar, no tenían herramientas adecuadas (llegas a pedir un refugio, es decir casa y trabajo para sobrevivir, en un edificio lujoso que ofrece cursos de baile o de pintura y consultas de abogados que pero no llevarán tu caso y no volverás a ver, así que, siendo la ley interpretativa, te habrán confundido las ideas con indicaciones contradictorias) y complicaron mi situación, además de tratarme mal si reclamaba. También he visto que muchas mujeres salían de allí desilusionadas e indignadas, pero no tenían la valentía de reclamar. Aún así, cada vez que hablé con agentes de policía o asistentes sociales en estos años, me recomendaron ir a la Fundación de la Mujer. Es decir que las otras instituciones creen en su funcionamiento, y yo personalmente puedo hablar de su mal funcionamiento sólo en la región en que me encontraba en aquel entonces, Bahía de Cádiz, Andalucía, esto para ser exactos.

En estos años también vi como los políticos llenan sus discursos de frases contra la violencia de género, pero me parece que el movimiento real se hizo entre la gente, recuerdo con emoción cada manifestación para recordar a mujeres asesinadas por sus maridos y comparto con la gente la desilusión que despertaron las numerosísimas denuncias falsas de mujeres que han aprovechado de esta ley para obtener beneficios como pequeños subsidios o la custodia exclusiva de los hijos a cuesta de las tragedias sufridas por otras. Tod@s l@s que quisimos un cambio positivo nos hemos entristecido al ver este indeseable desenlace de los acontecimientos.

Os dejo compartiendo con vosotr@s la esperanza de que el género humano sea capaz de mejorarse.

La estafa de los lazos rosas

Personalmente nunca creí en la propaganda contra el cáncer de mama que pinta de rosa un montón de iniciativas, porque se habla sólo de hacer pruebas para detectarlo y luego medicarse si se detecta. Brillan por su ausencia la prevención (cuidar la alimentación, considerar la posibilidad del veganismo y evitar de comprar productos cancerígenos) y la investigación acerca de las causas ambientales (contaminación, estilo de vida, etc.), por eso la gran campaña lazo-rosa me huele a manipulación mediática. 

¿Quién paga toda esta propaganda y por qué?

Además me parece un sinsentido disfrazar estas iniciativas (ya sea en cuanto lucha contra la enfermedad o propaganda para vender productos en occidente e invadir el 'tercer mundo' con maquinarias y medicinales vencidos) de alegres fiestas... en ocasión del concierto que transmitieron por TV me pregunté irónicamente 'Si habláramos del cáncer de próstata, ¿incitaríamos a los hombres a bailar con el mismo énfasis?' Es que de alguna manera veo que la mujer se deja utilizar como si fuese una muñeca, y en este caso se pierde la seriedad del tema.

Este documental explica que se trata de una estafa, lo transmitieron alrededor de la medianoche de un viernes y es parte del programa 'La noche Temática' de RTVE.es:

Si no se abre el vídeo, seguir este enlace: http://m.youtube.com/watch?v=-nlW3C1PfTc

¿No creéis que la adolescente paquistaní Malala Yousafzai está siendo manipulada?

 

Estoy decepcionada porque las noticias acerca de la adolescente paquistaní Malala Yousafzai (la joven pide, en su encuentro con Obama, que se invierta en educación y no en ataques con drones) viene transmitida por todos los medios como positiva. Casi nadie ve la manipulación que hay detrás de todo esto, casi nadie quiere reflexionar sobre como las empresas (que ahora utilizan esta propaganda) luego irán a emplear la supuesta 'educación' como arma de colonización, como suelen hacer. Os pido vuestra opinión y os ruego que si sabéis de artículos que leen este suceso con espíritu critico, por favor escribáis en los comentarios los enlaces para que pueda leerlos.

Hoy escribí estas frases en la página de Facebook:

- Ok ... Ahora que el vídeo KONY ya no gira viene Malala .... y la gente cree con la misma facilidad. Ahora utilizarán sólo los niños o adolescentes para manipular la opinión pública, y lo que van a utilizar cuando despertemos serán los osos o los pollitos, supongo. Pero ¿no os preguntéis por qué es que de la nada una pobre muchacha que habla de cosas que no sabe llega a tener tanto espacio en los medios de comunicación? ¿Y podéis creer realmente que quien luego va a invertir en proyectos la así llamada educación en esas áreas no son justamente los que ahora están enviando armas y aviones, etc... con las mismas motivaciones? Sin embargo, esta estrategia es muy vieja. Yo no soy una erudita, si lo entiendo es porque es algo obvio.

Enlaces útiles 

(al no tener otra cosa, por el momento pondré enlaces sobre asuntos del pasado que pueden ayudar a reflexionar acerca de este acontecimiento):

Desde este Blog: ''...la cuestión de la emancipación femenina está siendo cruelmente instrumentalizada por los poderosos y por quienes, entre los lectores y televidentes, creen firmemente en la necesidad de una occidentalización del mundo, teoria que sigue propiciando las roberías que permiten al 20% de la polblación mundial consumir el 80% del los recursos del planeta...'' (seguir leyendo...)


Desde Contenidos Freelance: ''...Los Justos, cuya tarea divina era la de acompañarnos y enseñar a nosotros (...) recibían premios internacionales y los Justos nos aseguraban que eran ejemplos a seguir para nosotros... pero veo elecciones robadas, corrupción, guerra...'' (Seguir leyendo...)


Desde el libro 'La bala y la escuela' de Pedro García Olivo: ''MODOS EN QUE LA EDUCACIÓN OFICIAL COMPLEMENTA EL TRABAJO REPRESIVO DE LAS FUERZAS POLICÍACO-MILITARES EN LOS PUEBLOS INDIOS DE MÉXICO - La “petición de Escuela” surge en la medida en que se desdibuja la comunidad indígena tradicional, autónoma y casi autárquica. Cuando la comunidad deja de ser ella misma y empieza a asemejar un híbrido, cuando, en nombre de la modernidad y del progreso y víctima de intereses “externos”, la comunidad renuncia a su sustancial autosuficiencia económica y podría decirse que su corazón se ha extrañado... '' (Seguir leyendo...)

Desde el libro 'Todo se desmorona', clásico de la literatura africana, del autor Chinua Achebe:

Y una última reflexión nos la ofrece esta frase de Malcom X: 

'Solo un loco dejaría que su enemigo educara a su hijo'

Los así llamados occidentales, solemos llamar 'educación' lo que es nuestra manera de enseñar, nunca pensamos que otro pueblo pueda desarrollarse y mejorarse A SU MANERA. Nuestra educación se lleva como limosna en países que no serían pobres, pero que no tienen acceso a sus recursos (ya que sus recursos proporcionaron riqueza a nuestros países hasta hoy, por eso el único trabajo que tendríamos el derecho y deber de hacer sería el de evitar este sistema de consumo) trae consigo matices culturales que luego facilitan el trabajo de las empresas que venden nuestros productos y servicios, y por supuesto la financiación de escuelas en el 'tercer mundo' tiene este fin. ¡He leído, por ejemplo, el informe de una conocida ONG que trabaja en pos de los 'derechos humanos' promoviendo el utilizo de medicinales anticonceptivos que en Europa están prohibidos ya que tienen efectos secundarios muy fuertes! Para mí está claro que hay un plan de invasión de nuevos mercados que utiliza personas carismáticas como esta joven, Malala, y probablemente ella no lo sabe, ¿pero nosotros? Los que tenemos acceso a la información, no somos analfabetos, etc., ¿demostramos ser inteligentes y críticos o seguimos a ciegas las indicaciones de las TV, que nos dicen cuando y por qué emocionarnos, a qué acontecimiento aplaudir y cuando llorar? 

Además me parece claro que nuestro sistema escolar no produce ni adultos pacíficos y justos (en mayoría) ni gente que piensa, parece que estemos entrenados para insertarnos en este sistema y no ponerlo en discusión. Asimismo, cada intento de alternativa a nuestro sistema escolar (homeschooling, unschooling y otras variantes) se hace más difícil si la opinión pública se centra en que el sistema es tan justo que los niños de otros países arriesgan sus vidas para poderlo tener. Es cierto que no lo conocen todavía, pero este detalle pasa desapercibido.

Espero que este post pueda abrir un debate, os escucho. Gracias por prestarme atención. No busco popularidad, me encantaría poder leer varias versiones de cada noticia y diferentes consideraciones, pero si todo lo que leo dice lo mismo me animo a ofrecer mi punto de vista aquí, aunque mis conocimientos sean limitados. Hace mucha falta pensar, por lo que veo la sociedad de hoy funciona con eslóganes y enlaces que compartir mecánicamente. Pero todavía no somos máquinas.

Frases de ELLA Fitzgerald (1917-1996), la ''Primera Dama de la Canción''

Aforismos extraídos del sitio web oficial de Ella: 


"Lo que cuenta no es de dónde vienes, 
sino a dónde vas."


"Simplemente no renuncies a intentar hacer lo que realmente quieres hacer. Donde hay amor e inspiración, no creo que te puede ir mal."


"Creo que lo que todo el mundo quiere más que cualquier otra cosa 
es ser amado."

"Algunos niños en Italia me llaman 'Mama Jazz'; 
pensé que era tan lindo... 

siempre y cuando no me llamen Abuela Jazz."

¡GENIAL! Ella Fitzgerald - The BOY from Ipanema

¿Es Barbie la única culpable?

Me encantó un artículo de Sergio Parra,
al comienzo no lo quería leer, pensé que se tratara de la misma crónica predecible de siempre, con el estilo utilizado por la mayoría de l@s periodistas o bloggers acerca de cualquier asunto que tiene que ver con un producto comercializado... pero afortunadamente leí, y encontré un escrito breve pero lleno de información, de sabiduría y de diferentes puntos de vista y anécdotas divertidas. 

Mi pensamiento es, como siempre, el de considerar la responsabilidad de cada quien, empezando por uno mismo. Que las empresas cometan errores es cierto, pero el consumidor tiene el poder de decretar el éxito o el fracaso de un producto. Como madre, además, me preocupa mucho lo que los peques aprendan de mi ejemplo directo y del ejemplo de nuestros vecinos más cercanos, todo el resto contribuye con menor fuerza a su crecimiento.

Su crecimiento, concepto que en mi mente no significa 'el insertar informaciones en un cerebro vacío como si fuese un ordenador, una computadora', para mi significa el continuo desarrollo de su personalidad, que es la interacción entre sus características personales (las que tienen desde que nacieron: gustos, fuerza/debilidad, propensiones...) y sus circunstancias (ambiente/clima/cultura, juegos, personas adultas).

El artículo:

¿Barbie induce a la anorexia y a otros trastornos psicológicos?

Se vende una cada 2,5 segundos en uno de los 150 países en los que se comercializan. Desde su nacimiento en 1959 se han vendido 1.000 millones de unidades. Las primeras costaban solo tres dólares, pero se han llegado a pagar 10.000 dólares por algunas ediciones de coleccionista.

Es Barbara Milicent Roberts, Barbie para los amigos, la muñeca más vendida y popular de la historia.

¿Cuál es la razón de su éxito? Tal vez... (SEGUIR LEYENDO... en xatakaciencia.com) 

Fuente de la imagen: 'Ma muñeca Barbie con medidas reales' http://www.sindinero.org/blog/archives/9873

Concluyendo, quisiera hablar de otra perspectiva de este tema: en mis recuerdos de niña, no me impactaban las medidas de Barbie sino el lujo de su estilo de vida despreocupado (los accesorios eran peines y vestidos elegantes, su casa con piscina, su auto de lujo...) y esto si que no es fácil de reproducir en los tiempos de crisis en que vivimos jajajaja si hubiesen sido precavidos quizás nos hubieran vendido una Barbie preocupada delate de la Oficina de Servicio Público de Empleo o de Asuntos Sociales ;-)