A menudo escucho hablar de nuestro pasado patriarcal
como de algo debido a la ignorancia de los individuos en aquellos tiempos, que 'no podían pensar en la igualdad',
y nos lo cuentan como algo impuesto a las mujeres por parte de los hombres, como si los dos géneros hubiesen actuado en dos bloques separados y no viviendo juntos. Es muy ilusorio, sin embargo es lo que se lee. Y si argumento que nuestras bisabuelas (en su mayoría) con toda probabilidad encontraban congenial aquella organización social, y hasta que seguramente contribuyeron a crearla y defenderla, alguien me responde que no puede ser, que las estoy ofendiendo... entonces, sin darse cuenta de contradecirse, añaden que 'no era pensable la igualdad en aquellos tiempos' como si se tratara de un hipotético factor genético de ignorancia.
Pero la historia demuestra que en las mismas épocas habían estructuras muy diferentes en otros lugares.
Quiero postar este vídeo, un documento acerca de una de las pocas etnias matriarcales de las cuales conocemos todos los detalles,
aunque, además de esta, han existido y existen otras etnias matrilineares (donde se hereda
el apellido de la mujer), matriarcales (regidas por mujeres) y hasta
poliándricas (donde la mujer tenía más de un esposo)
para demostrar que otros esquemas SIEMPRE han sido posibles.
Por lo tanto me parece lógico considerar que cada esquema que haya existido ha sido creado y mantenido por la mayoría de los miembros que lo componían y lo componen, hombres y mujeres, por su propia voluntad y basándose en los sentimientos que más los animaban y lo animan (apoyando, por supuesto, a los gobernantes en los cuales más se identificaban). A menudo para mantener tal sistema incluso aplastaron o aislaron a las menorías, es decir a gente (de ambos géneros) que opinaba diferente. Del mismo modo, cada cambio que se haya dado y que se da, aunque al comienzo sea impulsado por una menoría emergente, se produce en el momento en que casi todos los miembros de una comunidad lo aceptan.
En definitiva, nuestra vida está en nuestras manos.
Otro ejemplo de matriarcado ACTUAL (no hablo de hallazgos arqueológicos como a menudo hacen los escritos feministas, donde se idealiza algo muy difícil de comprobar, hablo de realidades y no de ideales) es la etnia Bereber presente en todo el territorio del norte de África. Puedes leer este artículo al respecto:
Arabización del pueblo bereber: entrevista a la Prof.a Iram A. Feres
Tras haber visto con mis propios ojos pueblos de origen matriarcal, donde el papel de la mujer se considera de mayor importancia que el papel del hombre (al contrario de lo que dice el feminismo, ya que si el matriarcado fuese sinónimo de igualdad no se llamaría matriarcado, se llamaría democracia, anarquía u de otra manera... y por cierto hubo un pueblo igualitario en Canadá antes de la colonización que se asociaba a la idea de anarquismo) me tuve que dar cuenta de que un hombre procedente de una etnia matriarcal es más 'matriarcal' (es decir que vive en su propia piel esa cultura) que una mujer de una etnia patriarcal. Por eso no entiendo como se pueda esperar un cambio en una sociedad patriarcal simplemente poniendo mujeres al gobierno. El estupor de occidente al ver que la elección de una mujer en la India, por ejemplo, no suponía un cambio en las costumbre de su pueblo no tenía razón de ser. Ella es parte de su ambiente y reproduce lo mismo, al no ser que se trate de una rara excepción que pero el mismo pueblo rechazaría.
Se deberían elegir al gobierno elementos de otra etnia, sin importar el género... para ver un cambio, y en este caso quizás el mismo pueblo no se reconocería en estas figuras, y tampoco funcionaría. A bien ver, los verdaderos cambios son espontáneos y graduales. Sería tan difícil imponer la igualdad como puede ser difícil, supongamos, imponer la felicidad. Unas leyes pueden apoyar un cambio, o pueden ser consecuencia de un cambio, pero no pueden provocarlo, a mi parecer. Si se tratara de imponer un cambio se crearía algo ficticio. Se daría un cambio exterior, pero no en el carácter de las personas. Algo así como ver a gente que se viste menos si así dice la moda, pero sigue siendo tímida en otros ámbitos de su vida o se ajusta continuamente el corto vestido por temor a que se mueva mientras camina, manteniendo una postura innatural. O personas que tienen derecho al voto pero preguntan a su pareja por quien votar, personas que reciben un sueldo pero no gestionan personalmente el dinero, etc., como explica también el artículo que puse aquí arriba (cuando los bereberes se mudaron a la ciudad los hombres empezaron a trabajar, pero les daban todo el sueldo a sus esposas, en ese caso el dinero no cambió la situación).
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Aunque no acostumbro dar un significado especial a las fechas del calendario, he buscado una frase que puede ser apropiada para comenzar el 2012, ya que muy probablemente mi próximo post lo publicaré en enero, y os la dedico:
''El futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable.
Para los temerosos, lo desconocido. Para los valientes es la oportunidad.'' Victor Hugo
