visitas

viernes, 31 de mayo de 2013

La actitud lo es todo


No lo diré con mis palabras,
me ayudará el enlace al vídeo de este 
Musical maravilloso, 

gracias a la estupenda 
Victoria Santa Cruz
y a su coro:






martes, 7 de mayo de 2013

¿El mejor país para ser madre???



Como siempre nos proporcionan una visión única y manipulada de la situación.
Nada nuevo. Este año también 
¡salió la lista de los países donde supuestamente sería mejor o peor ser madre!

La estadística la hace una asociación de Londres y los parámetros son los de siempre (escolarización, sanidad...), así que los valores culturales o de otra naturaleza que pueden tener mucho que ver con sentirse bien siendo madres (por ejemplo la humanidad que falta en los países muy materialistas, donde ya el nacimiento no se considera una bendición a menos que no se tengan ciertos requisitos, la solidaridad entre madres típica de ciertas zonas, la alegría de los pueblos, el clima, la escasa contaminación...) no se toman en cuenta. 

Pero lo peor es que estas 'noticias' se aceptan, no se discuten. Yo encuentro indignante que se ponga en el último lugar un país como Congo que es un país en guerra debido a los recursos que le estamos robando... ¡Es decir que nos están haciendo pasar como valor, como algo deseable, ser causa de explotación!

Y casi nadie se da cuenta, cuando se trata el tema de la mujer parece que el público se beba cualquier absurdidad, no reaccionamos. Nos preocupamos de ver en qué posición está nuestro país como si se tratara de un concurso. 'Ahhh que bien, estamos en buena posición, que logro... que ejemplo de civilización...' 

Hoy hice esta viñeta para que no pase del todo la idea que los medias quieren que pase. Si estás de acuerdo ayúdame a difundirla:






miércoles, 1 de mayo de 2013

¡La incorporación de la mujer al trabajo NO es emancipación!


Hoy, día 1 de mayo, 
sería fácil para mí atraer aplausos postando algo más de lo mismo (casi todos los artículos que se pueden leer hoy apoyan la misma tesis)

pero no lo haré, prefiero utilizar este pequeño espacio para decir mi opinión.

El mundo moderno, este mundo en el que no vales nada si no tienes dinero (Nota: yo vivo en Europa) y no tienes dinero si no 'produces' (no importa si contaminando y destruyendo el planeta, no importa si utilizando publicidad engañosa para vender de todo, etc.) es el resultado de una política agresiva que no ha sido apoyada sólo por los hombres. Las mujeres, a la hora de pedir sus derechos (y como saben yo pienso que no se debía pedir nada, se debía crear algo) han escogido el mismo camino. 

Nunca festejo este día, ya que pasé muchos años en el paro (pero sin cobrar el paro) como madre soltera y veo que el mundo del trabajo sigue excluyendo a la gente que no encaja con el perfil del trabajador que tiene 8 horas para emplear afuera de su casa. Las mismas mujeres (aquí) en su mayoría han apoyado este sistema de repartición del dinero que excluye a quien por varias razones no tiene esta posibilidad o no desea entrar en ese esquema (lo vi muy bien, las que manifestaban para no perder el trabajo en tiempos de crisis eran las mismas que me decían que yo hubiera debido buscar rápidamente a alguien que se casara conmigo o abortar), a pesar del hecho de que, si vamos a ver, la Madre Naturaleza nos hizo capaces de tener un embarazo cada año o casi. Con esto quiero decir que si hay alguien que podía proponer una manera más humana de repartir los recursos esa es la mujer, y no lo hizo, de hecho la mayoría escogió asemejarse al hombre. 

Ahora bien, una mujer puede decidir de vivir toda su vida sin tener hijos o puede decidir de tener un hijo sólo si en aquel momento está trabajando en una empresa que le reconoce sus mensualidades mientras se ocupa del bebé en los primeros meses, ¡pero estas no deberían ser obligaciones! No se puede hablar de derecho cuando lo que se defiende es una obligación.

Se que muchos lectores-lectrices no me habrán entendido, estamos tan acostumbrados a leer siempre lo mismo que unas ideas más abiertas no se aceptan con facilidad, y yo tampoco quisiera que me dieran la razón, lo que más quisiera es que hubiesen más ideas diferentes que escuchar y leer :-)

Ok, aunque la prensa 'oficial' tiene un aspecto totalitario, sí hay publicaciones - muy poco seguidas - que son diferentes: los anárquicos (que yo sepa) reconocen que detrás de la inserción de la mujer en el mundo del trabajo (la que Wikipedia pone en tercera posición entre los logros de la mujer emancipada) había el interés de grandes empresarios conscientes de que hubieran obtenido el doble de trabajadores que explotar... unos religiosos quizás apoyarán el sistema patriarcal clásico en el que la mujer no trabajaba y quizás los jóvenes movimientos de repoblación de pueblos abandonados logren sobrevivir con un sistema igualitario y despegado de la competitividad y del consumismo...

Mi sueño, os lo revelo aquí. Se trata de esto: el desarrollo de una cultura más flexible. No podemos ser todos iguales y tampoco puede el Estado legislar y legislar todo el tiempo ya que se necesita una ley para cada situación, y puede que lo haga pero la solución siempre llegará tarde, llegará en respuesta a los problemas, difícilmente podrá prevenirlos.

Este tipo de cultura existe, hay muchos pueblos exóticos donde la gente comparte más y si alguien tiene capacidades artísticas se valora como tal, la madre se puede quedar con su hijo si lo desea y quien obtiene recursos los comparte automáticamente sin preguntarse la razón por qué debe o no debe hacerlo.

Pero la industrialización ha acabado con todo esto, en donde ha llegado. Y todos-as somos cómplices. Concluyo recordando también que todavía hay pueblos matriarcales (que NO son igualitarios, son piramidales) que en algunos casos, no pudiendo mantener su estilo de vida rural originario, han interpretado la vida de ciudad de una manera peculiar ya que aunque el hombre trabaja afuera de casa es la mujer quien maneja el dinero que él gana, esta es una de las pruebas de que dignidad (o poder, o riqueza) y trabajo remunerado no son conceptos inseparables. 

Yo siempre me he preguntado si no se podía crear un sistema no en que la mujer tuviese el derecho de trabajar sino en que el hombre tuviese el derecho de quedarse en casa (así que uno-a hubiera podido escoger en paz cualquier rol, y quien se hubiese sentido más feliz acudiendo ancianos y niños de la familia o de la aldea lo hubiera hecho mientras el otro o la otra hubiera ido a trabajar para mantener a la familia o clan) en vez de crear ancianatos y colegios o de fomentar la explotación de los inmigrantes como cuidadores.

¡Me encantaría escuchar más ideas! 

Si queréis escribirnos en Facebook hay que pinchar aquí, de otra forma os invito a comentar abajo utilizando un account de google :-)