Asombrada (otra vez) por la cantidad de artículos y personas que se han preocupado por la censura de Facebook contra Femen, escribí este comentario:
- OK, Femen no es pornografía, lamentablemente. La pornografía es incluso más sincera. Femen es una estafa ridícula. Sigo siendo contraria a la censura, toda la censura, de 'buenos y malos', de todos modos a esas locas no las echaré de menos en Facebook. Además a ellas les sirve como publicidad, deben ganarse su sueldo haciendo mucho ruido.
He escrito en otras ocasiones lo que pienso de este triste fenómeno:
- Amina y la manipulación del tema de la emancipación femenina
- FEMEN: la moda de transformar las protestas en pasarelas
y añado otro punto de vista
Pero hoy quisiera centrarme en la comparación que están haciendo los que apoyan a Femen, diciendo que no se trata de pornografía. Es verdad. La pornografía no es una estafa del tamaño de Femen, es un producto que se vende a sí mismo, nunca trata de vender otra cosa. El grupo Femen utiliza el cuerpo (exclusivamente femenino, desnudo, depilado y de tallas compatibles con la moda occidental) para llevar de mala manera mensajes que nada tienen que ver con el nudismo puro. La pornografía: si no nos gusta no la compramos y punto. No viene a decirnos que su filosofía es la correcta, no ocupa las plazas públicas ridiculizando todos aquellos movimientos por los derechos humanos que son serios, y por encima es bastante más democrática (se encuentran imágenes pornográficas para todos los gustos, queriendo buscarlas, no se emplean sólo modelos flacas). A la pornografía se le pueden encontrar otros defectos, por ejemplo el de ser monótona en las tramas o estar dirigida a un público masculino en cuanto a las tomas de los rostros femeninos (que prevalecen, a veces del hombre se ve solo 'aquello' jajaja) o puede fastidiar que nadie les diga a los actores hombres de quitarse los calcetines jajajaja, etc... pero es algo sincero, que no se hace pasar por otra cosa. Que luego much@s jóvenes se equivoquen y vean la pornografía como un ejemplo para desarrollar su sexualidad también es cierto, pero son los lectores que crean esta equivocación o quizás esto se debe a la falta de otro tipo de información que pudieran dar las familias o los consultorios. Esto no sucede en la selva ni en el mundo animal porque allí nada se esconde.
Ahora bien, la censura es algo automático, tonto, que simplemente cubre ciertas partes y da lo mismo cual es el mensaje, esto sucedió en Facebook muchas veces, por ejemplo habían censurado a madres amamantando a sus hijos y no se indignó tanta gente como está sucediendo ahora... La asociación inadecuada con la pornografía (en cuanto a productos sujetos a censura) puede ser verdad por varias razones, en Femen no hay relaciones sexuales por ejemplo, pero esto no significa que no sean ofensivas. Yo a ellas no las censuraría, simplemente sigo diciendo que son tragicómicas, lo que me entristece es que tanta gente caiga en sus manipulaciones y les brinde el mismo apoyo que brinda a manifestantes seri@s.
El propósito de este post es el de decir que de hecho Femen no es pornografía pero en el sentido contrario al que muchas personas hoy lo están queriendo hacer ver, es decir que en mi opinión en esta comparación la pornografía es bastante más ética. No hace política, no manipula las masas, no se mete afuera de su espacio. Es de una sencillez absoluta. Puede gustar o no gustar, se muestra por lo que es.
Yo aprecio las manifestaciones de los naturistas, si queréis mi opinión, grupos de personas normales que tampoco son manipuladoras, de cada talla y edad, y creo que la libertad nunca podrá ser representada por una modelo pagada para vender un mensaje.
No hay comentarios:
Publicar un comentario